为什么要把片单装订成一卷长卷
大多数导航站把内容摊平成网格，越往后翻越像走进仓库。福利影院选择另一条路：把每一次收录都当作一次编目，先给条目一个稳定的馆藏编号，再把它放进片单索引的对应分栏。这样一来，你记住的不只是名字，而是一条可以复述、可以互相对照的位置线索。
情境：想看的很多，能说清的很少
深夜打开一个片单，往往只知道自己不想看什么，说不清想看什么。这种模糊状态用关键词搜索是很难解决的，因为搜索需要你先具备一个明确的名字。长卷式编排的优势是允许你从相邻画心开始比较，用排除法逼近答案。
冲突：信息越多，判断成本越高
条目数量增长之后，真正稀缺的不是片源线索，而是取舍依据。本站因此在每格画心旁保留了三行短注：情绪标签、建议时段、篇幅长度。它们不负责评价高低，只负责让同类项之间的差异变得可读，这也是福利影院片单索引最常被复用的部分。
疑问：怎样才算一次合格的查卷
一次合格的查卷，应当以明确的选择结束：要么确定今天看哪一部，要么确定今天不看，把选择权交给明天的自己。如果翻完卷帙仍然悬而未决，通常说明筛选轴挑错了，此时回到刊号目录换一条轴线比继续往下翻更有效。
回答：三条轴线交叉定位
题材决定情绪底色，时长决定你能否完整看完，语言决定你需要付出多少注意力。三条轴同时收敛，剩下的候选通常不超过三条。福利影院的整卷结构都是围绕这三条轴设计的，分栏目录、榜单、图鉴与大事记分别承担不同的收敛职责。
下班到家往往只剩一段完整时间，我按二十五分钟以内这栏筛，基本不会挑到看不完的内容。这种先定时长再定题材的顺序，比先看题材省心得多。
编号只增不撤这点很实在。我把喜欢的编号记在备忘录里，隔几个月回来还能在原位置找到，不用重新搜一遍。希望图鉴能再细分一些画面类型。
每天通勤只有二十分钟，以前总在选片上浪费掉一半时间。现在先看图鉴里的画面基调，再点开一格详情看篇幅，两分钟就能定下来，剩下的时间都用来看了。
我对外景夜景容易分神，图鉴分区按画面基调归档后，能一次性跳过不合适的类型。剩下的候选里再按篇幅挑，命中率比以前高很多。
耳机的用处被写进注记之后就明显不一样了。慢船靠岸这类对白少的作品，我在安静环境里看完了全程，体验和开着外放完全不同，这一点值得单独提示。
一集一人的结构对我很友好，我不必按顺序看，缺哪个人物的故事就单独补哪一集。希望编纂年表里能再多写一点当初决定分栏时的取舍细节。